我身為執政的國民黨黨籍“立法委員”，我們在地方基層走動過程裡面感受到，客觀的民調數據跟執政當局領導人的自我優越感的心態，有嚴重的落差。從馬英九不管在哪一個媒體的滿意度，中央“行政院”團隊的行政滿意度，要超過兩成五都很難。如果這些滿意度都不到三成，代表將近有六成到七成是不滿意現在國民黨執政的政績，這會反映在“總統”與“立委”選舉裡面，就是被否定，這是很清楚的。
第二，民進黨不是好，不是強，而是建立在國民黨的弱跟慘、建立在對國民黨的不喜歡的基礎上。所以人民就跟當年2008年一樣，認為扁政府的貪腐、扁政府的施政績效不彰，要換人做做看，才會有那時候馬英九的旋風。但是，我們最難過的是，從客觀的數據跟民調來看，卻無法讓馬英九跟他所領導的黨及現在的行政團隊，可以反躬自省、很謙卑的面對民意，而是用一些很冰冷的數據告訴大家執政有多好。
我常常在基層跑，很清楚，馬英九很喜歡講一個東西：過去台灣的經濟成長率大概平均有3.5%，超越世界平均經濟成長率3%；但他不敢去面對一個問題，即台灣的經濟成長率如果每年有3.5%，過去的二十年有百分之七十的成長率，這些經濟成長率為何換得的是我們過去二十年來的薪資所得是下降的，問題出在哪裡？他不願去面對，他不願面對問題當然就沒有辦法解決問題。
問題就出在兩岸三地轉口貿易，台灣接單，大陸生產。但現在已不是大陸生產，過去三十年、四十年前去大陸生產的台商，因為大陸整個經濟生產環境的改變，不管是勞動條件，或是環境管制成本的提高，慢慢就從中國大陸移到現在的柬埔寨、印尼、越南、緬甸，東南亞很多的經濟成長率，就是過去的台商、日本、韓國在中國大陸三十年前設廠的廠商，去扶植了東南亞的經濟。
台灣的經濟力增加了，但是老百姓的實質所得降低，台灣的物價拉高，所以當我們的主其事者，講一些數據跟人民的感受是不能契合的時候，人民就會覺得，你離我好遙遠。在這種情況下，人們會覺得，這樣的領導者、這樣的政黨，跟人民是有落差的，需要用選票來實現政黨輪替。總結馬英九過去的七八年執政，不喜歡的比喜歡的多很多，所以轉換成選票，對整個國民黨是很不利的。 |
