李銘義:幾點回應
首先,我贊成蘇教授的說法,國民黨戰鬥“內閣”的就位,輔選機器的啟動,現在看起來都這樣鬆散,所以國民黨如果要勝選,這些都要做。未來不到半年的時間,不是每天看日子過去,輔選機器都沒有啟動。不能單怪候選人一個人,這是整個選舉團隊的問題。
第二,國民黨面對九二共識的兩岸政策應該要持續,因為新議題提出不見得是得分,就像之前提到的一中同表,我個人認為,還不如回到原來的九二共識、一中各表,因為新的議題又產生新的問題,兩岸政策持續還是比較重要的。假設有政黨輪替的可能性時,民進黨必然遇到的問題是,從跟中國大陸持續溝通,對新的兩岸地位議題產生新的連結開始。
第三,剛剛吳威志教授說得很好,宋楚瑜效應其實已經到了極限,他應該不會裂解所謂的泛藍,因為他的影響性有限,而且他看起來比較像是要爭取親民黨的不分區,還有親民黨“立委”的席次。反過頭來說,他對泛藍的選票是成事不足、敗事有餘,從他台北市長選舉,也是得到五萬票左右,所以我個人認為,宋楚瑜的效應不會影響到整個大選的結構,國民黨自己的候選人強不強才是重要的。
最後一個,我也贊成林國正委員的說法,國民黨本身對年輕人,不管是政治菁英的訓練、選拔,非常重要的,但是這個區塊不管是心態上或政治資源的分配上都沒有做到,這是一個很迫切需要做的事情,原來的族群、區域跟世代的交替,還是一個很重要的議題。
屏東藍綠生態
另外在屏東,我個人的觀察是這樣:屏東33個鄉鎮市裡面,按照族群來分,應該是閩南有17個鄉鎮市,選票大概有35萬多張;客家有8個,選票大概有11多萬張;原住民有8個,選票只有2萬4千多張。 |