所以全世界都關注大陸接下來會怎樣做，包括一帶一路，包括在RCEP的主導地位。我覺得大陸對於某些核心議題應該要有某個程度的自信，負起應有的責任來，就以大陸跟梵蒂岡之間的關係為例，最近有很多的說法，但是最重要的是四月時，梵蒂岡有一個團到大陸，雙方對主教任命權的事情進行溝通。大陸在過去，對於愛國教會跟梵蒂岡的關係是非常堅持的，但是現在大陸有了自信，就能表達出某些在戰術上的彈性：雖然原則上還是堅持，但戰術上就具有彈性。
我覺得對於台灣，大陸曾經也展現過非常大的彈性，比如馬習會就是如此。再舉另外一個例子，就是安倍跟習近平的見面，雖然中國跟日本之間的隔閡很深，但兩人到目前為止已經見面兩次，一次是在APEC的場外，另外一次是G20的場外。中國人跟日本人如此深的隔閡都已這樣，大陸和台灣同樣都是中國人，為什麼不能有更彈性的做法？我覺得，大陸在考慮到跟日本的關係時，仍然願意跟日本有溝通的管道以及有見面的機會；同樣的，即使現在很多人說日本是一面倒向美國，但它在與大陸相處時仍然不放棄有這樣的管道──日本從外務省到安全保障局都有高層的人在與大陸溝通。大陸跟台灣之間沒有像中日這麼嚴重的隔閡，又是同一民族，為什麼不能有溝通的管道？我覺得這是不可思議的事情。
尤其是我擔心能夠溝通的機會之窗正在關閉中，我覺得有兩個傾向讓我擔心台灣跟大陸之間的關係會惡化。第一個情況是內部的民粹，我稱之為兩種民粹，從蔡英文執政一百天看來，她從原來的希望能夠爭取中間選民，逐漸退回到她的核心群眾中去。我覺得這不僅是台灣擔心的問題，更是大陸需要擔心的問題。也就是說，如果這個傾向這麼明顯，這個速度又是這麼快，在一百天就發生了這樣的轉變，那未來蔡英文的大陸政策會是什麼樣？沒有人知道。我們現在看到的，她在政策上還是能夠全盤掌握；但是在人事上，已經開始出現跟比較極端綠營人士妥協的現象。這跟她一百天以前組成內閣時非常有自信的狀態完全不一樣。這一百天內發生了很大的變化，我很不願意看到蔡政府將來在政策上因為這樣而撐不住，我覺得這也是大家所應該共同關心的。 |
