中評社記者：整個中國？
張亞中：對，為什麼我要用“整個中國”而不是“一個中國”？這是因為，“一”這個字有語言上盲點，有“一”就有“二”，或誰是那個“一”的問題。但“一”也有“整個”的概念。“一個人”和“一家人”當然是不一樣的概念，所以《反分裂國家法》其實講的就是反對台灣從“整個中國”分裂出去的概念，整個中國是兩岸加在一起的中國。
剛剛我們做了回顧，現在兩岸有幾種論述：大陸有統一論述；民進黨有分離論述；國民黨有分治論述，但這個分治論述與分離論述越來越接近。還有一種就是“統合”也就是“和合（peace and integration）”的論述，只有這種論述才能真正能夠解決兩岸目前需要解決的問題，才能夠真正為兩岸的和平發展找到路徑。
我一開始從“和平”這個概念“破題”。這是因為我覺得，媒體報道不要誤用“和平”，有句話說：“魔鬼在必要的時候也會引用聖經”，比如現在民進黨嘴上就喊著要“轉型正義”，也要“維持現狀”，也要“和平發展”。所以政治人物及媒體在遣詞上要非常精確，到底台灣哪一股力量要解決台灣內戰狀態？如果連內戰都不想結束，就要談和平，這是根本不可能的嘛！
大陸應支持兩岸和平發展的“路線” 而非特定政黨或個人
中評社記者：大陸方面高度重視維護鞏固兩岸關係和平發展的政治、經濟、文化和社會基礎，在新形勢下，您對此有什麼建議？
張亞中：這些年來，台灣的情形有了很大的變化，馬英九八年領導下的國民黨愈來愈走向“獨台”，而民進黨本質就是“台獨”，這兩股力量匯流的結果，不管誰在政府，其結果都是兩岸認同愈來愈遠。如果台灣內容不能發展出一股不同於“獨台”或“台獨”的力量，兩岸將來遲早會面對統獨的對決，這對於兩岸人民絕對不利。
兩岸從2008年起進入大交流的時代，但是也是兩岸認同快速斷裂的時候，原因就在於兩岸在交流互動時，沒有同時處理兩岸的敵對狀態問題，使得兩岸關係無法有一個互信且穩定的結構。北京如果未來的對台政策，還是在從“人”、“事”的方向思考，即思考應該支持誰當國民黨主席？支持國民黨哪些人？支持統派哪些力量？拉攏民進黨內哪些力量？或者如過去的作法，不介人國民黨內部的事，那麼等於北京永遠只在陷在“獨台”、“維持現狀”、“只經不政”的螺旋裡，或者在不知不覺中已經在掉進民進黨現有的柔性、穩健“台獨”路線陷阱。
|
