|
| 台灣大學政治學系教授、兩岸統合學會理事長張亞中（中評社 束沐攝） |
“統”講不過“獨” 但“獨”講不過“合”
張亞中：北京目前只有“統一後”（即一國兩制）與“反獨”的論述，連“促統”的理論與論述都沒有，更不要提缺乏區分“反獨”與“反台灣主體性”兩個差別的論述。如何建構一套“不反台灣主體性，但是反對台灣分離”的論述，早已刻不容緩了。坦率來說，“統”的論述是絕對講不過“獨／主體性”的論述的，例如聯合國剛成立時只有50多個國家，現在已經有190多個國家，真正統一的只有2個國家，成功獨立的有140多個國家。獨立是人性的一部分，每個人成年後都希望自己出去住，不願意跟爸媽住一起，結婚後更是如此，但是不願意與父母住在一起並不表示而與父母徹底分離，而只是希望有自己的主體性。由於統一的論述總是講不過獨立的論述，這也是為什麼歷史上統一大多是用武力解決，因為講不過，就乾脆只好使用武力了 。
可見，“和平統一”不僅是一個莊嚴的政治承諾，也是一個相當困難的事情。“和平”和“統一”要擺在一起，需要多大的智慧、多大的耐心？和平統一比武力統一難多了。同時也要知道，統講不過獨，但獨講不過“合”。如果只有“統”和“獨”兩個選擇，台灣老百姓可能支持“獨”或永遠“維持現狀”，但如果有一個“合”的選項，那我就可以用“合”來跟“獨”爭取民心。而“和”一定是“合”的先決條件，因此，“和合”論述才是有效化解“獨”的論述的最佳藥方。
如果不從論述的角度來思考，而是只從政黨、個人的利益來思考，那麼只有對台工作，沒有對台策略。北京自己要思考，對台策略和論述要不要做調整，統一固然是終極目標，是五十年、一百年的事情，這個目標絕不改變，可現階段首先要促使兩岸和平發展，如果兩岸和平協議能夠搞定，各自都不再視對方為敵對方，這給兩岸關係帶來多大進展！
“九二共識”的核心就是不分裂整個中國。我的看法是，北京可以檢討，這八年來是否過於從人的角度、從政黨的角度做對台工作，而忽略了創造兩岸和合的力量，缺乏創造和平結構的思維與準備，以致造成今日的結果。未來北京應該從如何為兩岸建構和平發展論述、路線與結構的角度出發，集合兩岸各種力量共同努力。 |
