三聯生活周刊：你所說的“過時”，是指從它單純作為一個軍事武器的意義上理解的嗎？
喬良：一個國家的軍事行為，歸根結底是為它的國家利益、經濟利益服務的。從這一層意義上講，航母的作用正在打折。特別是當美國的國家利益日漸表現在金融利益上時，更是如此。因為美國已經找到更好的方式來控制全球的資源、資本的流向流速，改變投資環境。比如它的全球打擊系統，可以用6倍於音速的飛機和5倍於音速的導彈，打遍全球的任何地方，這就可以隨時改變全球的投資環境。
比如某個資本最集中的地區，是美國不希望資本到達的地方，就可能用導彈改變它。當導彈落下去的時候，資本就會迅速撤離，這樣一來那裡的投資環境就改變了，資金開始抽逃。但抽逃出來的資金不會懸在半空中，總要尋找安全的地方落地。什麼地方最安全？誰的拳頭大，誰那裡就最安全。全球的投資者為了盈利，為了避險，都會把資本轉移到最安全的地方去。這就是美國為什麼要保持全球軍力第一的根本原因。美國打了幾場戰爭，對這樣的方式屢試不爽。比如科索沃戰爭，把數千億美元的熱錢從歐洲迅速打到了美國。打阿富汗戰爭，別的原因不去談，就看效果：“9・11”的發生讓全球投資人對美國的投資環境開始質疑，紐約是全球金融的中心，華爾街是中心的中心。連它都遭到了恐怖分子的嚴重破壞，安全還會有保障嗎？於是幾千億美元的資金，當年就從美國撤出。這就迫使美國必須在最短時間內，打一場勝仗給全世界的投資人看。美國打響阿富汗戰爭當天，道－瓊斯指數就迅速回升了600點，全球投資人對華爾街的信心也重新隨之提振。美國人就是這樣通過戰爭的方式，在極短的時間裡，就能改變某一地區甚至全球的投資環境，改變資本的流向，甚至改變資本的流速。
這種情況，成百上千億美元資本的滾動，在鍵盤上敲幾下，就在瞬間完成轉移的速度，航母是跟不上的。航母從部署地到目標區，比如說從日本的橫須賀港出發到達紅海，要兩星期左右，這個時間投資人投資完再撤出來都來得及。航母的速度跟不上資本流動的速度，只有全球快速打擊系統才可以做到。
|
