三聯生活周刊：如果脫離開作為軍事武器的意義，從一個國家的戰略層面上講，發展航母的意義在哪兒？
喬良：航母實際上就是海上的移動機場，它本身有很強的攻擊能力，同時也有很強的防護能力。美國的航母都是核動力航母，排水量最小的也有八九萬噸，最大的有12萬噸左右。可即使是這麼強的攻擊力，對於別的任何一個大國來說，也不算什麼。實際上，現在的很多大國，包括中國，都有建造航母和擊沉航母的能力。為什麼美國對中國建航母和擁有反航母導彈的傳聞這麼在意？因為我們擁有這兩樣能力後，也就削弱了它的威懾力。比如俄羅斯，正在重新崛起，也在建造自己的航母。航母在今天的意義，與其說是為了維護國家的利益，不如說是一個國家的形象工程。
當然我不否認在和平時期，航母是一個國家的利器和軍力的象徵。其實它的象徵意義甚至比實際功效更大。美國的航母是用來作戰的，與美國相比，其他國家的航母幾乎都是用來炫耀武力、或者說展示國家形象的。真正到了戰場上，哪個國家能承受航母被擊沉的恥辱？別說我們國家不能承受，美國也同樣不能承受。
美國前段時間在黃海一帶進行軍事演習，它的“華盛頓號”航母進入黃海，其實從國際法和海洋法的角度看，是無可厚非的――黃海12海裡以外是公海，在公海演習，只要提前宣布，其他國家也無奈。很多中國人很憤怒，其實只是對美國人意圖的一種憤怒。但是我敢斷定，美國人只敢在那兒演習，卻決不敢在那兒作戰。如果美國真正到黃海這個口袋形狀的海域作戰，它的全部寬度不到1000公里，在這麼狹窄的地幅內，無論是中國還是周邊大國，包括俄羅斯甚至日本，都有在這個海域擊沉航母的能力。誰願意把自己的航母放到這只大口袋裡，讓它有去無回呢？美國也不會願意，它對這一點也很清楚。這也是美國高級將領不斷對中國擁有反航母導彈放狠話的原因。
其實黃海早已過了大海戰的歲月。在巨艦大炮時期，這裡是很好的作戰海域，但是在日俄大海戰之後，這個地方已經不可能再爆發大的海戰了。到了導彈時期，敵對雙方更是用不著艦炮去追逐打擊對手，用導彈就可以擊沉海上的任何目標，你放個航母進來想幹什麼呢？難道想給對手當活靶子不成？當時中國人的氣憤大多是源於對軍事不了解，同時也覺得沒面子。
美國人說了，你也可以到我們那兒去演習，這麼說也是因為知道我們沒有這樣的能力。隨著中國國家利益的延伸，海外利益的需求越來越多，毫無疑問需要護航能力和大洋深海作戰能力，目的就是要保障海上資源獲得的安全性，這就產生了新的國家安全概念。中國在和平時期獲得海上資源，需要足夠的海上護航能力。另外，作為一個處在上升過程中的大國，也需要以此宣示一種形象。從這些意義上講，中國需要航母。
|
