幾年前，我曾到日本神戶參觀孫中山紀念館。走出舞子公園火車站朝海邊走去，不到十分鐘，即可見高聳的明石海峽大橋旁有一幢尖屋頂共三層的老建築。小樓原名移情閣，是神戶著名華商、寧波人吳錦堂的私人住宅。樓房為六角形，系參照杭州六和塔而建，故又稱“六角堂”。1913年，孫中山流亡日本逗留神戶時，應主人邀請，曾在移情閣居住。前些年修建明石海峽大橋時，移情閣整體搬遷至現址，並辟為孫中山紀念館。
走進紀念館，記得是在二樓展廳，我看到，孫中山在神戶演講中闡述“大亞洲主義”的一番話，用中、日兩種文字抄錄，醒目地懸掛在牆上。孫中山說：
我們講大亞洲主義，研究的結果，究竟要解決什麼問題呢？就是為亞洲受痛苦的民族，要怎麼樣才可以抵抗歐洲強盛民族的問題。簡而言之，就是要為被壓迫的民族來打不平的問題。受壓迫的民族，不但是在亞洲專有的，就是在歐洲境內，也是有的。行霸道的國家，不隻是壓迫外洲同外國的民族，就是在本洲本國之內，也是一樣壓迫的。我們講大亞洲主義，以王道為基礎，是為打不平。美國學者對於一切民眾解放的運動，視為文化的反叛，所以我們現在提出來打不平的文化，是反叛霸道的文化，是求一切民眾平等解放的文化。你們日本民族既得到了歐美的霸道的文化，又有亞洲王道文化的本質，從今以後對於世界文化的前途，究竟是做西方國家霸道的鷹犬，或是做東方王道的幹城，就在你們日本國民去詳審慎擇。（《孫中山文集》，第409頁）
讀孫中山的演講，不難體味他內心深處的悲憤，一種渴望中華民族盡快擺脫受西方列強欺壓的緊迫。王道與霸道，這是他從文化角度著力強調的主題。他認為東方文化曾經擁有“主張仁義道德，是由正義公理來感化人”的“王道”，西方文化咄咄逼人的則是“主張功利強權，是用洋槍大炮來壓迫人”的“霸道”。面對神戶熱情的日本聽眾，心里充滿悲憤、憂慮和歷史緊迫感的孫中山，對已經崛起的日本顯然仍抱有幻想，甚至寄予了厚望。
厚望最終隻是奢望。現實遠比憂慮更為殘酷。當1931年來臨時，對於中國，日本早已不再是“做西方霸道的鷹犬”的問題，而是軍國主義的霸道大行其道了。此時，距孫中山發表演講還不到十年，世事變遷如此迅疾而無情，絕對是孫中山不可能預料到的。如他九泉有知，想必會有深深的失望與悲憤。
所有中國人的幻想都在一個晚上破滅了。
|
