現在真正執行治港的是政務官，他們執行管理香港有效，以前英國管治者定方向，具體執行由政務官去做，但現在英國人走了，政務官其實是主導施政，但不太熟悉政治可能會產生另一些問題。
再一個就是我們看泛民的發展，剛開始他們希望民主回歸，招致當時部分商界責罵，因為部分商界也和英國一樣，希望以主權換治權，所以罵當時的民主派出賣香港。但80年代末以後，一些泛民又開始希望香港的政體能獨立於內地的政體。
香港有不少人不是很愉快地從內地偷渡或移民過來的，這些情況如果我們不去研究的話可能會覺得奇怪。我們在香港講抗日戰爭很多人有共鳴，但是解放戰爭不少人就不想評論，因為有一些是49年戰敗才過來香港的，這也是香港的一個深層次問題。
另一方面，資料顯示，改革開放之初，香港佔全國GDP超過25%，現在最新數字2%左右。但是香港一些人對國家造成的麻煩可能當年是2%，現在是20%。如果這樣換算的話，香港的價值和增值在哪裡？以前主要發展經濟，現在主要發展麻煩嗎？所以反對派脅迫中央，中央被迫強硬，到最後豈不更麻煩了。
在這種情況之下，要考慮國家民族的感情，從戰略上策略上，或者學術研究上，按照成本效益去計算，香港不可能被人再誘導去做與國家、與中央對抗這麼蠢的事。
聰明人做蠢事可能只有兩種情況，一種是被脅迫的，第二種是自己迷失。這兩種情況對香港造成的危害都會是災難性的，大家看清楚這種情況，不受忽悠的話，香港未來還是很有前景的。可能，當真正“佔中”無出路的話，可能第一個擺回來的就是“佔中”領導者。 |
