另外，我也想特別提一下，2002年7月7日，新同盟會聯合了許多學者，成立了“民主團結聯盟”。這個聯盟雖已不再運作，但它在2002年到2004年兩年間努力促成“連宋配”。儘管陳水扁最後還是利用2004年大選前一天的“3.19兩顆子彈”勉強連任，但我們不能凡事以成敗論英雄，該聯盟所做的努力還是應該被記錄下來。另外，統派團體這兩年針對日本進一步侵佔釣魚台，經常前往日本交流協會台北辦事處表達抗議，也曾發動數千人走上街頭呼籲“兩岸聯手保釣”。
回頭來看，統派勢力雖然始終不大，但總能在關鍵的時候，發出關鍵聲音，這一點是沒有人可以否認的。
統派間應該：各自茁壯、良性競爭、議題合作
最後，簡單談一下統派內部的結構。從我剛剛介紹的幾個團體看來，每一個團體的成員會支持統一的理由不盡相同。我以為許歷農支持統一是基於民族大義，他認為兩岸中國人本是一家人，中國大陸已和平崛起，兩岸統一將使中華民族實現偉大復興。他也很仔細地觀察了大陸幾十年來的發展變化，他認為自從鄧小平先生改革開放之後，大陸已走向他心目中的三民主義。除許老爹外，新同盟會的會員及新黨的黨員基本上都抱持著這種看法。
另外還有一批人，例如中國統一聯盟（特別是早期加入者）、勞動黨、政治受難人互助會的會員，他們支持統一的理由則不太一樣。由於該些組織有不少會員是1950年代白色恐怖受難人及其家屬，他們對於國民黨早期的高壓統治、腐敗無能極為不滿，有不少人因而認同社會主義新中國。這些人自稱會被稱為“左統派”或“統左派”，他們相信“只有兩岸再統一，台灣才是真光復”，唯有國共內戰結束，兩岸統一，台灣才能夠成為公平正義的社會。
由於會員背景及想法的不同，要所有的團體現在就團結一致，化為一股勢力，恐怕有困難。因此，我認為現階段應該要求統派團體健全自己的組織，堅持民主的機制，建立統一的論述，並讓年輕人多出頭，這樣才能壯大統派團體的力量，也才能讓統一運動薪火相傳、長長久久。
建立統一的論述，對統派團體的發展壯大，極為重要。統派團體平時就應該學習台灣史、中國近代史、國際關係及兩岸關係史，有了基本的認識，一旦有事情發生，就不難做出立即的回應。另外，大陸的對台政策始終是一脈相傳，但又在不同的時間點，會有與時俱進的表述，統派在這方面也應有所學習、認識，有助於早日建立統一論述。
綜言之，統派團體之間，應做到三點：一是各自茁壯；二是良性競爭；三是議題合作。 |
