政治層面，“佔中”是否是顏色革命在社會上有不同的認識。有人認為，定義成“顏色革命”助長反對派的志氣。特區行政長官梁振英在接受傳媒採訪時說，“佔中”背後是外國勢力的證據會在適當的時候拿出來。這是梁在表態，向反對派敲警鐘。從最近幾天報刊披露出的資料看，梁的這一表態是慎重的。我們估計，APEC期間習近平和奧巴馬可能會談這個問題。事態是否會因此有明顯的轉折，還需要觀望。
第二，依目前的形勢看，香港的前景並不樂觀。另一方面，“危”和“機”可以相互轉變。如果中央和特區政府能正視現實並總結經驗教訓，採取切實措施，有變危為機的可能，也就是說，把壞事變成好事。
最近幾年，政府在一些方面有失誤。比如公民教育應該是“一國兩制”的應有之義，但政府沒有堅持住。“佔中”以學生為主體，而竟然沒有大學校長敢公開表態說“佔中”違法。這說明香港選大學校長的時候比較傾向於學術水平。以後，政治質素也應該進入考慮的範疇。
特區政府也表示要很好宣傳《基本法》，但實際上沒有真正將《基本法》普及到位。澳門對《基本法》的研究和宣傳比較到位。雖然他們人數不多，但普及方式多樣，尤其是採取不同形式的培訓班，出版讀物既有研究性的，也有通俗易懂，效果良好。香港研究《基本法》的人和資源多於澳門，但力量分散，沒有統一的領導，沒有中長期和短期的計劃。這些方面需要加強。如果能做好，香港貫徹一國兩制會更加有效，以後東方明珠還會繼續綻放光明。 |
