【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】

中評論壇：南海東海問題未了 兩岸不攜手？

http://www.CRNTT.com   2012-12-27 00:47:22

我們今天先從東海問題來談，最新的一個狀況是，中國大陸的海監船已經很接近釣魚島，大陸海監船的後面是帶有飛彈的海軍軍艦徐州號護航。所以如果日本海上保安廳有所衝撞的話，很可能引爆戰火。目前離戰火還有一點點距離，但是許多戰爭都是擦槍走火造成的。 　　整個東海因為釣魚台問題而造成的中日台三邊關係的複雜化與矛盾化，很明顯已經到了風雲緊急的階段。這個問題就台灣而言，其實非常尷尬，日本野田“內閣”已經派人親赴北京，向中共高層作說明，可是對於台灣方面幾乎是置之不理。台灣在此環境下，到底要扮演什麼角色？ 　　馬英九與“陸委會”一再強調，兩岸絕對不聯手合作，可是假若台灣省漁會或宜蘭漁會決定派遣漁船即日出發往釣魚島，以“海巡署”的巡邏艦艇，目前有無能力有效護漁？如果在被日本海上保安廳包圍的過程中，大陸的海監船、漁政船趕赴持援，或大陸軍艦解圍，究竟台灣要不要拒絕？如果接受了大陸方面幫助，是否代表兩岸之間已經實質聯手？展開實質合作？這邊有很多競合關係，使台灣的處境非常尷尬。 　　連戰榮譽主席在APEC會議期間與野田首相會談之後說，經過過去16次毫無進度的漁權談判，第17次即將展開。“外交部長”也說漁權談判勢在必行。但是日本已經把釣魚台收歸“國有化”，也完成簽約程式，到底這個漁權談判還要不要做？如果要做，對於日本提出的付費入漁，不管費用是多少，台灣一接受就等於承認日本釣魚台國有化的主權歸屬。其中問題非常複雜，要不要做漁權談判？此過程中，台灣在野黨要持什麼態度？馬政府到底該硬、還是該軟？ 　　除了漁權，整個東海海域中是被劃歸五個礦區中的第二礦區，蘊藏豐富石油、天然氣，被稱為另一個伊拉克。所以台灣中油與大陸中海油之間，2008年12月26日簽的四項合作協議，是否在這個時候進行落實？這個協議落實算不算兩岸之間的聯手呢？種種問題都牽扯到非常複雜、需要專家學者深入剖析的部分。 　　甚至在台灣面對釣魚台緊張情勢，我們有沒有能力做到馬英九所謂的“一寸都不讓”、“天天護漁、積極護漁”？馬英九都開口了，說了就要做到，因為一個“言語上的巨人，行動的朱儒”是會被人看扁的。今天有很多問題，剛好邀請到多位專家學者共同討論。我們先請前輩藍將軍發表看法。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】