【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】

中評論壇：南海東海問題未了 兩岸不攜手？

http://www.CRNTT.com   2012-12-27 00:47:22

但是問題是，大家心裡都明白，同為華夏民族的後代子孫，一個孤懸的外島，有什麼不能合作的呢？就是限於政治環境，你不肯讓步承認台灣，那我們也就無能為力。所以現在是卡在這個地方。 　　現在連菲律賓有時候都還要欺負我們一下，想起來真讓人生氣！過去我們到南沙去，每次都會經過黃岩島，那當然是我們的領土。黃岩島是退潮的時候才會露出一點點，剛才主席講到衛疆作戰，我在民國七十三年就曾納編該作戰任務，支隊各艦在基地油、彈滿載，飛彈與系統均保持最高戰備，立即待機，隨時候令出擊。那是一個很艱苦而且危險的作戰任務。 　　我們非常希望守住太平島，太平島非旦是南海的適戰之地，基本上是台灣海上生命線最重要的維護基地。難也就難在這裡，你現在跟所有的關鍵決策者談這個問題，沒有人會在意，因為大家都沒有經歷過被封鎖的日子，根本不知道什麼是油盡糧絕的封鎖。美國與日本的軍事戰略專家們一直提醒我們注意這個問題，他們說1945年春天，日本就已經打不下去了，封鎖造成連食鹽的供應都已經成問題，而動物園裡開始捕殺大型哺乳類動物。他們已經沒有辦法維持，主要原因就是海線全部被切斷。這對台灣來說是非常重要的問題，所以各位看南海，要從這個角度看。 　　台灣歷經兩黨執政的政府對於海洋戰略的認知出入不大，都比較偏重較為柔性地政策，如著重海洋開發、海洋生態維護、海洋休憩以及觀光等部分。這些當然都OK、都重要，但是根本的問題是你要能夠守得住那片廣闊的海洋和島嶼，如果守不住，所有的作為與規劃都是空想。基本上我們在這個主權問題上很難發出讓世界各國重視的聲音，我們覺得很遺憾。但是最近情況有些轉變，我們終於知道不能光用軟實力，要使用硬、軟並行的巧實力，因此最近稍微有國家關注台灣的聲音。 　　我希望頑石可以點頭，最後採納邱委員的建議，把太平島好好的建設，軍力適當地予以強化。越南在鄰近各島上，兵力均為正規軍且戰力遠較我為強，其大炮可以涵蓋我們的太平島。我們現在只是形式上把老舊的武器運至島上，根本談不上戰力。 　　我曾經與一些解放軍退役將領談過這個問題，在南海幾個解放軍佔領的島礁，大多比較小，某些支援能力當然不足，譬如如果有重大傷患、或有人急病、缺水等需要緊急的人道救護，我認為太平島的守軍應該義不容辭地伸出援手。我個人認為在這個狀況下，太平島最起碼有個機場，我們可以提供必要的人道支援。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】