【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】

中評論壇：南海東海問題未了 兩岸不攜手？

http://www.CRNTT.com   2012-12-27 00:47:22

蘭寧利：太平島是台灣的生命線 　　戰略地位極為重要 　　關於太平島未來發展，剛才邱毅委員對於未來遠景講得很清楚，我非常贊同。就我們海軍眼光來看，關於南海安全問題，太平島與東沙是兩個最重要的戰略要地。太平島的重要並不在於水下的礦產資源；最重要的是，太平島是台灣的生命線，海上交通線的中點。 　　台灣所有的能源都經由南海進口，如果丟掉這個地方，整條生命線都受到威脅，中國大陸也是一樣。中國大陸一直加強南海建設，主要原因就是南海的戰略地位，當然南海對東北亞幾個國家甚至美國來說也是至關重要。這條穿越南海的海上交通線對完全不產資源的台灣來說，絕對是千真萬確的生命線，但這條生命線在台灣是不受重視的，台灣的政治家、戰略家甚至軍事專家都沒有這種認知。這就是為什麼南海問題長久以來在台灣一直乏人聞問的理由。 　　因此，我非常同意邱委員所說，把太平島稍微整建一下。但是南海問題被挑起，背後也是美國的關係。美國要重返亞洲，策動南海周邊國家，形成對大陸的圍堵；雖然美國不承認圍堵，但實際上就是圍堵的狀況。它把中國大陸過去在中南半島用軟實力構成的團體，一一用方法打破，現在來看美國是蠻有成效的。 　　越南之所以那麼囂張，一直對太平島動作頻頻，主要就是後面有人撐腰，目的就是測試中國大陸。中國大陸說南海是其國家的核心利益，到底核心到什麼程度？是不是與西藏、台灣一樣重要？所以，還是還沒有形成政策，目前已不再重提？這個事情發生，引起美國和南海周邊國家高度關切，因為這件事涉及相當廣泛，而且有些先例一開極可能影響美國在全球的行動自由。因此美國對此區域態勢發展極為敏感，尤其對實際佔有最大島的“中華民國”和大陸聯手最為關切。 　　在這種狀況底下，我們加強南沙戰備整備，也是非常小心，不想引起周遭國家的誤會。所以到現在為止，台灣高層對於派陸戰隊回去駐守太平島，始終不願同意，這就是站在更高的區域安全戰略高度來看這個問題。目前“海巡署”的人員由陸戰隊代訓，也把一些武器運回去。那些武器在我們眼裡，只有象徵性的意義。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】