【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】

中評論壇：南海東海問題未了 兩岸不攜手？

http://www.CRNTT.com   2012-12-27 00:47:22

邱毅   　　邱毅：太平島對台灣南海戰略地位很重要 　　第二輪談太平島。我從今年2月開始，受命研究太平島問題。太平島的問題與釣魚台有所不同的地方在於，太平島從1946年以後，中間有一段時間掉到菲律賓手裡，但是1956年以後，一直是“中華民國”國軍─海軍陸戰隊加強連在上駐守。直到2001年1月1日，“海巡署”成立才把正規軍換防回島內，由“海巡署”的海上員警駐守。 　　太平島的問題，第一是距離台灣實在太遠了，離高雄的海軍基地是860海哩，折算將近1600公里；1600公里已經超過我們幻象F16與經國號戰機的作戰半徑，所以不像台灣的空軍馳援東沙群島，差不多12到15分鐘之內就可以抵達。如果說海軍馳援太平島，即使是用最快的節速，也必須要1天以上的時間，基本上來說緩不濟急。 　　以海平面3.8米、孤懸於海外的太平島，距離越南大概300多海浬，離菲律賓200多海浬，離馬來西亞300多海浬，太平島夾在中間，真的叫做易攻難守。要是真的發生戰爭，台灣能夠守幾個小時，我都打問號。台灣雖然特訓了一些特戰隊，我們有衛疆作戰計劃，將來可以在4個小時之內，以空軍C130空降太平島作戰；可是那時太平島可能已經失守，特戰隊員即使空降太平島，能夠發揮多大的作用，我是抱持很質疑的態度。 　　可是倒過來說，我們改變戰略思維，由被動化為主動。為什麼越南對於太平島上的擴建有那麼多的意見？因為如果把太平島在陳水扁時期動用工兵將中央公路改建成機場跑道，大概不到1200米，起降空軍C130風險其實很高。這點不得不佩服陳水扁，2008年視察太平島，有其膽識與魄力。必須把跑道延長到1800米到2000米，就可以起降噴射戰機。

【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 】