黃輝珍：結語
今天這個主題愈談愈深入，質疑也愈來愈多，我做最後的歸納：
第一，大家認為，民進黨現階段要構建正式的兩岸交流平台，實踐上不切實際，形式上沒有這個需要，對民進黨爭取2012年執政，也不是要務；尤其如果要代表黨進行黨對黨對話，更是不可行。這是今天各位明確的共識。
第二，各位評論員以國共論壇為證，認為國共平台從2005年發展至今，現在事實上已經意義不大，可以說徒具虛名，只是勉強為論壇的存在而設想一些題目來讓它存在而已；它的階段性任務已經完成，特別是馬英九接任國民黨主席後，國共論壇即使在台灣舉行，做為東道主的國民黨主席都未出面，這個論壇還有甚麼意義？以此為鑑，民進黨設置民共平台並沒有必要。民進黨要吸取國共論壇的經驗教訓。
第三，各位也認為，民進黨與中共之間搭建平台的提議，北京反而比民進黨重視，意向比較強。
第四點，大家分析，兩岸三黨：中共、國民黨、民進黨三方，對兩岸的基本立場與形勢判斷，都已趨向務實，大致的圖像不會有太大變化，各方代表甚麼立場，彼此都心裡有數，三方面可變性都不大。
在此情況之下，兩岸關係發展到今天新的階段，產生新的論爭、對立與衝突，或者是互動中產生問題，基本上都是交流所衍生的現實利益的處理和分配問題。台灣的兩岸政策，涉及利益處理和分配的問題，會慢慢凸顯出來；過去的矛盾和爭論，也許源於政治立場、意識形態的分歧，現在則主要是切身的利害問題。就像ECFA，很重要的爭論點是在兩岸利益問題、利益失衡問題，或台灣資源流失的問題。所以概括說來，隨著兩岸新的情勢發展，這種比較現實的切身利害問題，會逐漸成為大家關注的焦點，或者是影響彼此關係的主要議題，兩黨、兩岸之間，都會有這個問題。
最後第五點，各位評論員認為，國民黨執政能力迄無起色，使得民進黨不需要投注太多的精力去處理兩岸關係，不需要推出新的政策或觀點，只要扮演好監督者角色，民進黨重新執政的條件與機遇就會顯著上升。所以，民進黨現階段不需要用太多的創意和突破，去和國民黨競爭兩岸政策。 |
