關於久場島、魚釣島港灣地形等相關問題的秘別第三十四號已收悉。然自（明治）十八年中，由（琉球）縣屬警部派出的調查以來，其間未再進行實地調查，故難有確實事項回報。附件為當時奉遣調查人員的報告以及出雲丸船長之報告書，其詳細影本及略圖添附於此。
明治二七年五月十二日
沖繩縣知事 奈良原繁
內務省縣治局長 江木千之
又及：尚無該島的舊記書類，或屬於我邦的明文、口碑之傳說，惟古來本縣漁夫由八重山島渡航至南島捕漁狩獵。增補此段謹供參考。
這二項在日本《帝國版圖關係雑件》網站上可以找到的史料直接反駁日本外務省從一九七二年至今所宣稱“1885年以來，日本政府與琉球相關單位對尖閣諸島進行過再三徹底的調查”之說法。
二、日本因甲午戰爭取得了釣魚島及附屬島嶼
自1972年以來，日本當局一直在說：“從那時以來，在歷史上尖閣諸島便成為我國領土南西諸島的一部分， 並且不包含在根據一八九五年五月生效的《馬關條約》第二條由清朝割讓給我國的台灣及澎湖諸島之內。”
這是對歷史事實的極大歪曲，是日本用強盜邏輯來為其非法地盜竊釣魚島及附屬島嶼進行狡辯。
正如中日學者已經充分地考證出的那樣，釣魚島及附屬島嶼在歷史上就是中國的領土。1885年時，日本政府因為顧忌到清政府的抗議而終究未能下得了決心，然而，被日本打敗的清朝在1895年正準備割讓領土給日本，以求和平。於是，明治政府決定把釣魚島及附屬島嶼占為己有。這也就是說，釣魚群島是乘著戰勝之機，偷偷地從清朝竊取過來的。
日本明治政府乘著戰勝清朝之機，盜竊中國的這些島嶼後，決對不是當今的日本所說的“從那時以來，在歷史上尖閣諸島便成為我國領土南西諸島的一部分。”
我們暫時把這個問題擱置起來，筆者在下面將會再做說明。現在我們先來檢視日本因甲午戰爭取得了釣魚島及附屬島嶼。
日本信夫清三郎編《日本外交史》上冊第五章《下關條約》中說：“《日清講和條約……並決定了懸而外決的尖閣列島的領有問題。”【3】
|
