這張海圖已把日本憑《馬關條約》掠奪走的中國的固有領土列入日本統管範圍內。當日本開始把“南西諸島”作為地圖上的地理地域名稱用時，所謂的“南西諸島”範圍也只是包括了沖繩群島和先島群島，不過先島群島之下有了宮古列島和八重山諸島，但並沒有明顯地表明其包含日本新竊據的釣魚島及附屬島嶼。
這張第一次出現“南西諸島”的日本地圖雄辯地證明了在《馬關條約》簽署與生效以後的第三年，釣魚島及附屬島嶼也不是“南西諸島”的一部份。這也就說，日本當局的所謂“從那時以來， 在歷史上尖閣諸島便成為我國領土南西諸島的一部份”是謊言。
四十一年前春天，北美的中國留學生掀起了風起雲湧的保釣運動，震撼了日本新的竊土者，日本學者翻箱倒篋，企圖找出一地圖來做證據，但是，他們始終找到一張像樣的“證據”，於是只要出一張繪制於1916年的《沖繩縣管內圖》，權當所謂的“根據”和“證據”。這張地圖是日本第一次把釣魚島、黃尾島繪入八重山群島屬局小圖內。
這張地圖說明日本在1916年才把繪入八重山群島。然而，縱然是如此，但這張地圖還是不能證明釣魚島和黃尾島是南西諸島的一部份。一直等到了1923年日本具有權威性的《日本地圖帖》的出版，在其《日本地勢冊總圖》所附的“南西諸島”小圖內填注了“尖頭諸島”和“赤尾島”島名和島形“點”。雖然黑岩恒在1900年已經把從中國竊取去的釣魚島、黃尾嶼等總稱為“尖閣列島”，但在1923年出版的這本日本地圖冊中的地勢圖及南西諸島之內，仍然沒有“尖閣群島”之名，更無“尖閣列島”之名。而日本在1909年出版的《南西諸島圖》沒有所謂的“尖閣列島”，這更是不用說，就知道的事實了。
這又一次證明了日本當局所謂的“尖閣諸島是日本的固有領土”及“尖閣諸島”在歷史上一直是南西諸島的一部分”之說，都欺世謊言。
1930年，日本的改造社出版了山本三生編的《日本地理大系》，而新光社在同年也出版了仲摩照久主編的《日本地理風光大系》。在山本三生編的《日本地理大系‧九州篇》（第9卷）附圖中有一幅《薩南及琉球列島圖》，而仲摩照久主編的《日本地理風光大系：九州地方篇》（第12卷）附圖中有《南西諸島及琉球諸島全圖》及《沖繩縣／薩南及琉球諸島一般圖》。這三張地圖，除了《南西諸島及琉球諸島全圖》只在地圖加入五個無名島形“點”，在原名為“赤尾漁島形“點”旁加上“大正島”之外，其餘兩張都沒在宮古群島、八重山列島的範圍內，都沒植入日本通過《馬關係約》所竊據的台灣附屬島嶼──釣魚島、北小島及南小島（清代稱為“橄欖山”）、黃尾嶼、赤尾嶼各島之名。
|
