釣魚島是台灣附屬島嶼，這與日本的本洲包括東京市的道理完全一樣，極為簡單。《波茨坦公告》第八條是：“重申開羅宣言中的諸內容應被履行，並且日本的主權必須被限制在本州、北海道、九州和四國以及吾人所決定其他小島之內。”難道日本願意因《因波茨坦公告》第八條沒有明確地寫有“東京”，就承認東京不是日本的固有領土嗎？
日本當局在狡辯時沒有勇氣真誠地面對《馬關條約》，公然把這條約第二款第二條和第三條混淆為“台灣及澎湖諸島”。這與日本軍國主義者把其發動對亞洲侵略戰爭顛倒為“幫助亞洲殖民地爭取獨立之戰”，同出一轍，是軍國主義侵略者的強盜邏輯。然而，日本當局這樣做，不但無法改變釣魚島及附屬島嶼是中國的固有領土，而且讓世人看到日本那種醜惡的軍國主義劣根性並沒因戰敗而所有改變。
三、日本地圖上的“南西諸島”的由來
納粹黨宣傳部長保羅•約瑟夫•戈培爾幽靈上了圖謀復活軍國主義的政客和持有“大東亞帝國”史觀的學者的身以降，這群傢夥總是說：“從那時【7】以來，在歷史上尖閣諸島便成為我國領土南西諸島的一部分”。
筆者在研究釣魚島問題過程中發現，認真地了解日本所謂的“南西諸島”的由來，日本地圖上的“南西諸島”所包括的範圍，這是研究日本再度非法竊取釣魚島及附屬島嶼的關鍵問題。
正確地弄清了這個問題，縱使不能像二戰時的美國原子彈夠讓日本宣佈“無條件投降”，至少也能讓日本像裕仁錯誤估計中國而出現過的悲哀。
“南西諸島”（SANSI SHOTO）是日本人立足於本洲對琉球群島、慶良間群島，及先島群島的一種相對的概稱。這與日本把“蝦夷地”稱為“北加伊道”一樣，而這個概稱是開始於明治政府有了併吞琉球國的野心的十九世紀六十年代。雖然是日本對以上諸島的概稱，但是，最先標出“南西諸島”的地圖不是日本出版的地圖，而是英國出版的《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》。
這張地圖是琉球國被廢滅，改設為琉球藩五年後的1877年出版的。在《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》上，英國海軍所認知的“南西諸島”的範圍只是包括了沖繩群島（OKINAWA GUNTO） 和先島群島（SAKISHIMA GUNTO），這張地圖是證明當時的南西諸島根本不含釣魚嶼、黃尾嶼和赤尾嶼（即今日我們所稱的“釣魚島及附屬島嶼”），同時也不包括大隅諸島、大東諸島和吐噶喇群島。
四、甲午戰爭後的“南西諸島”不包含“尖閣列島”
在英國的《中國東海沿海自香港至遼東灣海圖》出版了二十年以後的1897年，也就是日本根據《馬關條約》霸佔了中國的澎湖群島，以及“台灣全島及所有附屬各島嶼”以後的第三年。日本海軍省水路部長肝付兼行刊行的《第二百十號》海圖才開始始把“南西諸島”作為地圖上的地理地域名稱使用。
|
