因此，我們在這個問題上要有一個新的詮釋，我認為應該把兩岸依然定位處於“內戰”狀態，但強調現在是“政治內戰”，不是“軍事內戰”；只要兩岸仍承認，事實上也不得不承認，君不見兩岸在國際社會，在外事領域的鬥爭嗎？既處於“內戰”的延續狀態，就不需要再講“一個中國”，因為“內戰”就是指一個國家內部的戰爭，否則就不叫做“內戰”。因此，大陸應該有一個新的詮釋來包裝“一個中國”，不然國民黨真的無路可走了。
如果內戰還在延續，那麼北京應該怎麼看“中華民國”？我覺北京應該按照時間段來區分，前面40年，“中華民國”當然是中國的唯一合法政府；甚至在1971年以前的60年，“中華民國政府”是中國唯一合法政府，北京應該至少承認到1971年為止。1971年以後，北京可以說“中華民國政府”是中國的一個偏安政權；等到胡錦濤講話，稱兩岸統一不是“主權”與“領土”的再造，而是政權統一等等。這個時候，在還沒有統一之前，“中華民國政府”可能是中華人民共和國底下的一個特區。
講到特區，大家一定很不高興。我的看法是，兩岸可以互為特區，如果“中華民國”還有中國的企圖，那在台北的“中華民國政府”是“中央政府”，而大陸是我們的特區，我們不承認我是北京的“特區”，北京也不承認池是台北的“特區”，但在自己的法律上對方只能是我的“特區政府”。如果我們把大陸看成是一個特區，那我的法律規定就是，我政府官員如何與北京官員交往，如何打交道，兩岸才能從現實面體現互不承認，又互不否認，即互不承認為“中央政府”，但互不否認為“特區”政府，兩岸的政府官員可以互相見面，而且是以本來頭銜見面，這就是尊重，如此才能表現相互尊重對方的存在，又不違背“一個中國”原則。
|
