|
| 吳東野 |
再來是地理與地質部分，釣魚台本來就是台灣大屯山脈的一部分。日本把其歸屬到琉球，琉球諸島屬於火山帶，中間隔著2千多米的中琉海溝，根本就是兩個不同的地質。玄葉也提到，1920年，“中華民國”駐日本領事在政府公文書感謝狀裡稱釣魚島為“日本帝國沖繩縣八重山郡“尖閣列島”，代表中方當時並未把釣魚台列為“中華民國”領土。日本根據的都是一些支離破碎的資料。換句話說，安倍今年訪問美國，在“戰略暨國際研究中心”（CSIS）演講時提到，從歷史、國際法證明釣魚台是日本領土。這些論點都很容易攻破。
他也講到一點，從1895年到1970年，日本佔領釣魚台時，沒有任何國家提出抗議。當然是沒有，剛才琇安也說，1895到1945是日本根據馬關條約佔領，要如何提抗議。我認為要回到《開羅宣言》與《波茨坦公告》，這點非常重要。剛才國祥也提到《舊金山和約》，但因為中華人民共和國沒有參與，大陸也沒承認《舊金山和約》，對其也沒有法律效力。
這個問題要從國際法來解決，我認為會非常複雜，我不認為可以解決。但是有一點很重要，就是回到《開羅宣言》、《波茨坦公告》，因為其中說得非常清楚，日本的主權限制在本州、北海道、九州和四國以及其它由簽署國─美國、中國、英國所決定的小島。就現有資料來看，大陸與台灣方面也未把釣魚台與琉球一併處理，這就很複雜。釣魚台屬於“中華民國”，那琉球也不應該是日本的，情勢就變得複雜。
如果不是50年代的韓戰、歐洲劃分為美蘇兩大陣營，美國就不會有圍堵的政策；有了圍堵，台灣在當時就是美國的棋子，根本沒有什麼發言權，講話也無效力；在那個年代，也不用談蔣中正當時說了什麼，雖然老蔣也要負一部分責任。
我的看法是，最終還是要回到權力政治來看。回到權力政治，其中當然幾乎就是美國在運作。現在觀察中國大陸與俄羅斯，他們一再強調要維持二次世界大戰後的秩序，這點很明顯地針對日本。因為美日為了釣魚台的事情，幾乎把戰後次序破壞掉。日本根本不承認自己是戰敗國，日本認為是被美國打敗，不是被中國打敗。
60年後期開始發現石油之後，釣魚台開始成為爭端。我認為這個問題的啟發點，應該從90年代中國崛起之後，出現中國威脅論。96年有台海飛彈危機，97年有美日安保重新詮釋，這一系列發展下來，美日聯盟關係愈來愈緊密。尤其2005年，美日召開安保諮商“二加二”部長會議，通過“美日安保新宣言”，把台海安全列入美日共同戰略目標。2010年發生撞船事件後，整個周邊海域爭端成為熱點。在美國眼中，釣魚台就是戰略佈局的工具。 |
