釣魚台不像南海，南海還有海航、運輸航道價值。對於美國來說，釣魚台就是牽制中國大陸軍事崛起的重要工具。奧巴馬上台後，重返亞洲政策，更是如此。以現在美國在整個東亞戰略佈局，他說沒有意思要防堵中國崛起，這句話可能是對的，因為他也防不住。大陸崛起是擋不住的，我觀察美國現在完全是把釣魚台做為制衡與威嚇工具。所謂嚇阻，就是以軍事力量嚇阻你，讓你不要發生戰爭；圍堵則是牽制你，讓你不要太快。釣魚台事件一爆發，從制衡、嚇阻走向直接對抗，這對美國來說很危險，這也是為什麼美國現在的態度有點改變。
在這方面議題來說，一般的看法都是正確的，大陸不願去開第一槍，它不願意打這個仗，除非日本挑釁，依近期狀況來看，軍機距離2、3公尺，真的是很危險。大陸也知道不能解決，關鍵就在於整個戰略佈局與整個東亞局勢是相關連的。如果真的要打起來，大陸也說不會讓人有開第二槍的機會。日本也知道這個後果嚴重，也不太敢動。美國是根本不准日本動。結果就變成“中國不會打、日本不敢打、美國不讓打”的局面。本來美日安保條約最重要的目的是，不讓日本軍國主義抬頭。所以當初不准日本發展核武、採用和平“憲法”、只有防禦性力量。可是當安倍上台，整個局勢變了，包括朝鮮也發展核武，讓日本的右翼開始活躍。目前整個東亞情勢，因釣魚台問題變得非常複雜。美國、俄羅斯、南北朝鮮、日本、台灣，所有都要形成一個相對平衡態勢，困難度相當高。再加上最近朝鮮核武測試，打破均衡的態勢。大陸也沒有要打破此一均衡狀況，失衡對它來說也不利。釣魚台事件凸顯了這個議題，因而重要。
未來如何控制平衡，或者是日本想破壞這個平衡，兩者都不容易。二、二十年之間可能都會維持這樣的情況。大陸需要提升其控制能力，慢慢主控這個局勢，而不是讓美國一手操控。這就看中國大陸的綜合國力、軍事力量，還有政治智慧、外交手腕，才有辦法。釣魚台所凸顯的就是這個意涵。
我還是回到一開始我說的原點，釣魚台問題非常不容易解決，最容易的就是武力解決，但是不可能。剛剛說的國際法，根據國際海洋法公約規定，沿海超過二百海浬的大陸架，是本國領土的延伸。若釣魚台被界定為日本領土，日本將擁有非常廣大的地區與資源可以開發，這才是真正的重點。最後的解決方式，也是最容易克制日本的，就是兩岸共同保釣，這一點待我在第二輪說明。
張亞中：謝謝東野非常精彩地提出其看法。接下來請第四位，“中央研究院”歐美所研究員、國際法專家宋燕輝教授。 |
