CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 第42頁 第43頁 第44頁 第45頁 第46頁 第47頁 第48頁 】 
世紀大審 判決主文(主要內容)

http://www.chinareviewnews.com   2009-09-12 09:57:30  


 
(六)被告陳致中、黃睿靚
  1、爰審酌被告陳致中、黃睿靚為被告陳水扁、吳淑珍之子、
   媳,其2 人自畢業以來,迄案發時雖未曾有正式之固定工
   作,然以其2 人之智識程度,焉有不知其等所獲取之財富
   乃係被告陳水扁、吳淑珍憑藉“總統”職位所獲取之不法所得
   。而“知足常足,終生不辱、知止常止,終生不恥”,其
   2 人前於葉盛茂案及本件後案偵查前之態度傲慢,頗自豪
   於權貴之姿,但於本院審理中,終能自白認錯,猶時未晚
   ,知恥近乎勇。然其犯罪所得高昂、且在帳戶中款項為我
   國國民年平均所得之2000倍之多、迄今亦未有繳還之意願
   ,純屬口惠實不至,念及其2人尚有幼女,尤需母愛關心
   ,且其2人年紀尚輕,時至今日已開始放下身段、貢獻才
   智以回饋社會、犯罪之手段及違法義務之程度,其2人之
   參與程度,以被告陳致中涉入較深且廣,被告黃睿靚多為
   參與提供帳戶名義,涉入之程度相較為輕等一切情況,各
   量處如主文所示之刑。
  2、被告黃睿靚前均未曾受有期徒刑以上刑之宣告,有台灣高
   等法院被告前案紀錄表附卷可稽,其惑於親情權貴,致犯
   本罪,且犯後坦承犯行,深知悔悟,本院認其經此次科刑
   教訓後,當益知警惕,且承諾願為公益奉獻,應無再犯之
   虞,因認其所受宣告之刑,以暫不執行為適當,爰分別依
   刑法第74條第1 項第1 款之規定,併予宣告緩刑5 年,以
   勵來茲,而啟自新,並依該條第2 項第4 款之規定,審酌
   被告黃睿靚之共同犯罪所得,資力甚豐,命被告黃睿靚向
   公庫支付新台幣2 億元。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 第8頁 第9頁 第10頁 第11頁 第12頁 第13頁 第14頁 第15頁 第16頁 第17頁 第18頁 第19頁 第20頁 第21頁 第22頁 第23頁 第24頁 第25頁 第26頁 第27頁 第28頁 第29頁 第30頁 第31頁 第32頁 第33頁 第34頁 第35頁 第36頁 第37頁 第38頁 第39頁 第40頁 第41頁 第42頁 第43頁 第44頁 第45頁 第46頁 第47頁 第48頁 】 


    相關專題: 陳水扁巨貪現形 民進黨陪葬

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: